2025年12月4日，金融学院成功举办“国家课题申报交流会”，特邀中国科学院数学与系统科学研究院汪寿阳教授作主题报告。本次讲座由我院赵大萍教授主持，学院多位青年教师及在读博士生积极参会，现场学习氛围浓厚、交流热烈。

汪寿阳教授以“国家科学基金项目：申请、评审与结题后评估的几个问题”为题，从国家基金整体架构切入，系统梳理了自然科学基金与社会科学基金的不同定位与项目类型，包括青年基金、面上项目、重点项目、重大项目等，为在场教师与博士生全面理解国家级科研项目体系奠定了坚实基础。

在项目申请部分，汪教授重点阐释了自科与社科项目在选题逻辑、研究问题设计、创新点呈现方式上的显著差异。他强调，自科项目需强调“小而尖”的关键科学问题，而社科项目则需体现“大而宽”的理论深度与社会意义；研究问题的凝练度、技术路线的科学性以及创新贡献的表达力度，是评审专家最看重的核心要素。

谈及评审机制时，汪教授从函审到会评的全流程入手，详细介绍了专家评议、评分体系、上会比例、不同学科评议组的偏好差异等实际操作细节。他指出，项目需在函审阶段就展示扎实基础与明确创新点，而会评环节更强调资源配置合理性与团队执行能力，这些内容让与会青年教师与博士生们受益匪浅；在项目结题与后评估部分，汪教授进一步解析了自然科学基金与社会科学基金在结题要求及后评估机制上的差异特点。他提醒科研人员，应在研究周期中保持成果产出的节奏与质量，并结合指标体系提前规划，以提升结题质量与后评估表现。

此外，汪教授还结合多年科研实践经验，总结了申报过程中常见的误区，如研究题目过大过小、立项依据表述不充分、关键科学问题不明确、预期成果不切实际、研究队伍配置失衡等。他会以轻松幽默的方式提醒大家，整体交流氛围十分轻松活跃，引得现场青年教师和博士生们会心一笑，也让严肃的科研话题增添了亲切感。

在交流互动环节，参会教师与博士生围绕申报策略、文献查找、预研究准备、预算编制以及团队合作等问题踊跃提问。汪教授逐一耐心回应，分享了大量评审案例与研究经验，让大家对国家基金项目的申请路径和成功关键有了更加立体、清晰的认识。

本次国家课题申报交流会的顺利举办，不仅进一步提升了青年教师与博士生对国家基金申请的理解与能力，也为我院科研工作的发展注入了新的动力。学院将继续搭建更加丰富的科研交流平台，为教师与研究生提供更全面的学术支持，推动科研创新不断迈上新台阶。